Психологія

Фільтри, які спотворюють реальність

Чи може людина об’єктивно сприймати реальність? Над цим питанням не одне століття б’ється наука. Прийнято вважати, що минулий досвід служить для нас хорошим помічником на життєвому шляху. Але чи так це?

Підписуйся на нашу сторінку у Фейсбуці!

Спостерігач-людина – інструмент дуже недосконалий. Людина загнана в різного роду умови, як бик в загін. Тобто – обмежена, приборкана. Людина обмежена природними фільтрами сприйняття реальності. Крізь ці фільтри мало що потрапляє в нашу свідомість і мало що потрапляє туди неспотвореним.

Ось ці природні фільтри сприйняття і обробки інформації:

• органи чуття (їх, грубо кажучи – 5),
• особливості психіки,
• досвід.

Ось так і формується і застигає – Картина Світу. Формується вона через фільтри цієї грубої обумовленості. Як результат – наша картина світу (хоч колективна, хоч індивідуальна) насправді не відповідає дійсності.

А ще людина обмежена просторово-часовими фільтрами. Всі ми – люди свого часу і свого місця. І як тля, яка живе на аркуші садової смородини все своє життя – все літо, не розуміє, що таке життя в океані або в лісі взимку, так і людина, що живе «десь» і «колись» не здатна зрозуміти «де що».

Ми почали з того, що сказали: спостерігач-людина – інструмент дуже недосконалий.

Звідси випливає більш важливий висновок: якщо не можна довіряти спостереженнями, значить – не можна довіряти і висновкам – зробленим на основі цих химерно відфільтрованих спостережень.

Значить, і людина-мислитель – недосконала. Тому що спочатку вона недосконала як спостерігач…

Так, добре… А чи є можливість хоч трохи поліпшити процес сприйняття? Прибрати фільтри? Зробити їх більш широкими, якщо зовсім вже прибрати не можна? Значить, які у нас там фільтри?

Органи чуттів. Особливості психіки. Досвід. Простір і час.

Попрацюємо з цими фільтрами і станемо більш досконалими. Так так люди і роблять! Але є нюанси.

Наука  взялася за органи чуттів. Вона їх початку – продовжувала, посилювала. Так були винайдені мікроскоп і телескоп, і людина і справді стала трохи більш досконалим інструментом в плані спостереження за Всесвіту.

Наука гуманітарна взялася за тимчасові характеристики. Вона стала записувати, фіксувати минуле, не втрачати його – розширювати нам «простір часу» і виникла – наука історія. Спочатку хроніки, потім – далі більше. Музеї. Історія мистецтв. Пам’ять культури.

Політика (і слідом за нею – економіка) взялися за найбруднішу справу – подовжувати просторові фільтри сприйняття Всесвіту, що обмежують поняття «людини-провінціала».
Воїни, політики і купці пішли по шляху розширення меж територій. Згадаймо Александра Великого – Македонського.

Познайомившись з тим, як живуть інші люди, ми дійсно стали трохи розумнішими. Не всі, правда, стали розумнішими. Але ж і телескоп ще не робить людину розумником.

Особливості психіки стали змінювати вже набагато пізніше – неврологи, психологи і психотерапевти. До кінця 19 століття в цьому не було гострої потреби – всі з цікавістю займалися попереднім, вище описаним «розширенням».

Потім поступово зрозуміли, що особливості психіки – це теж важливо, важливіше телескопа і міжгалактичних кораблів. Тому що – куди б ти не прийшов зі своїми особливостями психіки – всюди будеш бачити одне й те саме, дурень такий. Психіку треба теж удосконалювати.

І ось залишилося останнє, останній фільтр – досвід. Такий… чоловічок в фуфайці. Який підходить ззаду і говорить: «Та ти не так робиш». На нього всі плювали. А він – найнебезпечніший.

Нагадаємо ще раз – людина обмежена природними фільтрами сприйняття реальності.

Крізь ці фільтри – мало що потрапляє в свідомість і мало що потрапляє туди – неспотвореним.

Отже, останній фільтр – «Наш Попередній Досвід». Спосіб дій в певних обставинах. Миттєве ставлення до нових подій і їх оцінка. Ось він – головний камінь спотикання. Тим більше небезпечний, що спотворює реальність, фільтр, що йому надають не багато значення і навіть, часом, не вважають – за потрібне (!) усувати такий фільтр.

Навпаки, досвід вважають помічником і підмогою людини в боротьбі з небезпечними непередбачуваними обставинами.

Досвід буває – колективний, (засвоєний з розповідей) і індивідуальний, (нажитий особисто).

І обидва вони – фільтри, які спотворюють реальність. Невідомо ще, який з них – гірший. Досвід сім’ї? Досвід батьків? Досвід покоління? Досвід професійний? Досвід соціального класу, до якого ти належиш? Досвід віку, в якому ти борсався?

Ось з цим фільтром ніяка наука не бореться. З цим фільтром повинна «розібратися» сама людина. Самостійно. Це її робота. Але тільки якщо ця людина хоче стати більш досконалим мислителем, тобто – спершу, більш досконалим спостерігачем.

Інакше всім нашим спостереженням – гріш ціна. Можна, звичайно, піти по зовсім протилежним шляхом.

Можна просто відмовитися від претензій на те, що твої міркування і спостереження мають хоч якусь велику вагу. Навіть для тебе самого. Так для тебе самого – в першу чергу! Кому ще небезпечні твої міркування?

І тоді, звільнившись від вантажу Знання «Як-Воно буде», ми можемо стати вільними і легко зробити наступний крок. У будь-якому напрямку. І перестати навчати інших. Це і є – свобода. Все інше – тільки розширення все тих же фільтрів. Скромне розширення. Сізіфова праця. Безглузда метушня, заснована на зарозумілості – що тобі дано перемогти фільтри.

Можна сказати собі, навпаки, ось так: «Я – попелиця на аркуші смородини. Я живу в саду, цього літа. Мені достатньо. Я не хочу жити вічно на цій землі. Я не хочу жити на дні океану. Всесвіту потрібна тля на листі смородини. І ось я – вже є. Тля – це я. Всесвіт тисне мені руку. А чого домоглися ви: з вашим бажанням «стати всім» і не ставши в підсумку – нічим?..»

Звичайно, ви можете посміятися і заперечити: «Як це тля на листі смородини може «стати вільною» і легко «зробити наступний крок». Та ще й «У будь-якому напрямку»! Що це ви?».

Перестаньте сміятися. Зрозумійте, що ви теж живете на аркуші смородини. І термін вашого життя так само – одне літо. Але при цьому ви легко можете стати вільними і зробити наступний крок. У будь-якому напрямку. Ось – завдання, вирішивши яке, ми навчимося просто – жити.

За матеріалами