Відмовитися від нафти, врятувати тварин, дихати чистим повітрям – ця програма «чудового нового світу» здається незаперечною і дає простір для маркетингу. Аудиторія екологічних кампаній ще ширше, ніж у бодіпозітивних: в неї входять всі, у кого є серце і бажання жити. Одна з таблеток для душевної рівноваги – внесок в розвиток альтернативних джерел енергії: сонячних батарей, вітряних станцій і рослинного палива.

У грудні 2016 року про небайдужість заговорив Білл Гейтс – запустив фонд Breakthrough Energy Ventures з пошуку і підтримки розробок альтернативних джерел. Вклади в проект вже вніс 21 підприємець. Серед них – власник Bloomberg, засновники Alibaba Group, Amazon і SoftBank.

24 вересня в Ла Скала пройшла перша церемонія Green Carpet Fashion Awards. Премія присвячена створенню одягу з перероблених матеріалів і розвитку екологічних способів отримання енергії для виробництва. Президент палати моди Італії Карло Капас нагородив Жизель Бундхен за використання її популярності для залучення уваги до теми.

[the_ad id=”759″]У 2015 році любитель зелених ініціатив, шведський мас-маркет H & M ввів свою премію Global Change Awards. За п’ять кращих ідей про те, як зменшити вплив на навколишнє середовище і піти від традиційного виробництва, між переможцями ділять один мільйон євро. До складу журі різних років входили президент Нью-Йоркської академії наук Елліс Рубінштейн, кронпринцеса Швеції Вікторія, легендарний редактор Vogue Italia Франка Соццані і топ-модель Ембер Валлетта.

Чому через два роки колекції ще не виробляють з сонячних променів і листя ріпаку? Учені, які не пов’язані дружніми відносинами з брендами, не впевнені, що масштабні зміни відбудуться і через п’ять років.

«Тема зниження впливу на природу дуже актуальна, але сильно відхилена від реалій в сторону простої реклами. Все, що начебто «екологічно», розкручується для збільшення продажів або персональної популярності. У таких розробках, напевно, є щось і дійсно корисне, але це ще треба компетентно доводити. А ось цим, як правило, себе майже ніхто не вантажить ».

Доводити користь, а головне – економічну ефективність екологічних розробок – то, чим потрібно займатися чи не в першу чергу. Причина – страх нафтових компаній і бізнесменів по всьому світу втратити монополію і вступити в енергетичну гонку з «альтернативниками».

«Всі ці “зелені ініціативи”- спосіб керувати світом, просуваючи свої неспроможні з технічної точки зору ініціативи в середовищі компетентних правлячих еліт, і просто один” з порівняно чесних способів відбирання грошей”.

Вироблення електроенергії на сонячних і вітряних установках взагалі не можна віднести до “зеленої енергетики”. Зараз дуже модно оцінювати вплив на природне середовище в викидах парникових газів або вуглецевих одиницях.

«Зрозуміло, для нафтових компаній розвиток альтернативної енергії – це палиця в колесо. Але якщо ваша розробка – не для рекламного доходу або стрибка популярності певних брендів, то потрібно дохідливо і компетентно аргументувати, чому вона хороша. На кожну причіпку у вас повинні бути аргументи, а не нарікання про світову змову.

Одна з проблем в тому, що без державної підтримки альтернативна енергетика, як правило, збиткова. Європейські держави купують енергію приватних компаній від сонячної і вітрової генерації в два-три рази дорожче, ніж потім продають, щоб ці розробки були вигідними і могли існувати. Ця державна політика здається виправданою, адже у Європи дуже мало своїх джерел нафти, газу і вугілля. Західні країни залежать від зовнішніх, вельми недешевих, поставок – і це загроза для енергетичної безпеки Європи».

Скільки років нам потрібно, щоб перейти на альтернативну енергетику

Журнал Fortrader склав список головних міфів про альтернативну енергетику. У їх числі – міркування про те, що відмовитися від традиційних джерел не так вже й складно, а процес займає тривалий час через світову змову нафтових компаній. Видання вказує на найпростіших графіках, що разом із зростанням населення в світі, стрімко зростає споживання енергії. Наприклад, в 1820 році на душу населення припадало близько 20 гігаджоуль, а до 2000 року – в чотири рази більше, 80 гігаджоуль. Для порівняння – все біопаливо в світі може дати нам не більше 11 гігаджоуль енергії.

«Можливо, що за рахунок державної підтримки альтернативна енергетика дійсно буде розвиватися, ставати ефективніше і поступово вийде на конкурентний рівень з традиційною. Наприклад, якщо підвищиться урожай ріпаку – рослини, з масла якого роблять біодизельне паливо. Що відбувається зараз: на обробку одного гектара ріпаку ми витрачаємо більше традиційного палива, ніж та кількість біопалива, яке з нього отримаємо.

Європа планує перейти на альтернативні джерела за 15-20 років. Більшість країн оголосило про значне зростання частки альтернативної енергетики.

«Повністю виробляти електроенергію на альтернативних джерелах технічно просто неможливо. Потоки сонячної і вітрової енергії мають низьку щільність, розсіяні в просторі, надходять нерівномірно. Немає надійних систем концентрації та акумуляції енергії.

Уявіть собі електропоїзд, який може пересуватися по рейках тільки тоді, коли світить сонце чи дме вітер; або водяні насоси, які працюють тільки влітку і забезпечують місто водою тільки вдень.

Вся промисловість вимагає потоків енергії високої щільності, високої напруги. Говорити про те, що з часом ми повністю перейдемо на альтернативні джерела енергії, можна тільки в разі, якщо ми зарахуємо до них атомні електростанції.

У що дійсно варто вкладати гроші

Таких реальних речей цілком достатньо. Наприклад, переробка продуктів життєдіяльності людини. Будь-які побутові і промислові відходи треба сприймати не як сміття, а як нову сировину – сировину техногенного походження.

[the_ad id=”759″]Виходить, що альтернативні джерела енергії залишаються питанням майбутнього і навряд чи змінять наше життя швидше через вкладення в модні фонди і нові премії, навіть якщо вас за це нагородить кронпринцеса Швеції. Куди корисніше звернутися до простих, але не менш важливих ініціатив. Почати з думки про те, що відбувається з вашим стаканчиком від кави, який міг би стати частиною нового рюкзака, а не звалища в океані.

Усі публікації на тему впровадження альтернативної енергетики – гола пропаганда. Якщо вже щось можуть зробити дизайнери і просунуті екологи в галузі альтернативної енергетики, то це стримати запал надспоживання. Звернути увагу потрібно на очевидні речі. Нескінченні сезони модних показів змушують людей купувати новий одяг, взуття, викидаючи предмети зі старих колекцій, які не втратили споживчих властивостей. Це загострює екологічну обстановку в усьому світі.

Закриття перевантажених сміттєзвалищ та утилізація відходів на заводах – це згубний для природи спосіб переробки. Території біля таких заводів незабаром покриються надважкими металами та іншими шкідливими компонентами. Людям, що живуть неподалік від підприємств, доведеться існувати в страшно забрудненому середовищі.