Психологія

4 головних неврози людства, які роблять нас вразливими

В останнє десятиліття неврози стали зустрічатися частіше, їх симптоми змінилися. Про це важливо знати, оскільки «нові неврози людства» ведуть до того, що ми відмовляємося від довгострокових планів і цілей, стаємо вразливими і легко керованими. Про колективні неврози нашого часу розповідає один з найвидатніших психіатрів сучасності Віктор Франкл.

Психіатр впевнений, що причина «неврозів людства» корениться в страху свободи, відповідальності і у втечі від них, а нудьга і апатія упереміш з постійною гонитвою, що переслідують наше покоління, – це прояви екзистенційного вакууму, в якому виявляється сучасна людина.

4 головних неврози людства

Віктор Франкл в своїх книгах і лекціях розповів про чотири риси характеру сучасної людини, які можна назвати неврозоподібними, або «подібними з неврозами». За його спостереженнями, колективні неврози нашого часу характеризуються чотирма головними симптомами:

Ефемерне ставлення до життя. Це відношення характеризується приказкою: «Після мене хоч трава не рости». Ми настільки не впевнені в завтрашньому дні, що відмовляємося від довгострокового планування, від постановки певної мети. Сучасна людина живе швидкоплинно, вона не усвідомлює істинність слів, сказаних Бісмарком: «У житті ми ставимося до всього, як до візиту до дантиста; ми завжди віримо, що щось справжнє ще тільки має відбутися, тим часом воно вже відбувається».

Фаталістичне ставлення до життя. Ось що пише з приводу цього симптому Франкл: «Ефемерна людина говорить: «Немає сенсу будувати плани на життя, оскільки одного разу атомна бомба все одно вибухне».

Фаталіст каже: «Будувати плани навіть неможливо». Він розглядає себе як іграшку зовнішніх обставин або внутрішніх умов і тому дозволяє управляти собою. Він не керує сам, а лише вибирає провину за те чи інше відповідно до навчання сучасного нігілізму. Нігілізм тримає перед ним криве дзеркало, що спотворює зображення, в результаті чого він представляє себе або психічним механізмом, або просто продуктом економічної системи».

Конформізм, або колективне мислення. Цей симптом проявляє себе так: людина в повсякденному житті хоче бути якомога менш помітною, вважає за краще розчинятися в натовпі. Людина пригнічує свою оригінальність на догоду натовпу.

Фанатизм. Конформіст заперечує свою власну особистість, а невротик, що страждає від четвертого симптому – фанатизму, заперечує особистість в інших. Ніхто не повинен перевершувати його. Він не хоче слухати нікого, крім самого себе. Насправді у нього немає власної думки, він просто висловлює поширену точку зору, яку привласнює собі.

Віктор Франкл вважає, що перші два симптоми – ефемерна позиція і фаталізм, найбільш поширені в західному світі, в той час як два останніх симптоми – конформізм і фанатизм – домінують в країнах Сходу.

Любиш розвиватися та отримувати нові знання та досвід поки усі навколо деградують? Тоді підписуйся на нашу спільноту у ФЕЙСБУЦІ! Не будь як всі! Підписуйся!

 

facebook.com/dyvosvit20

Ви можете протестувати себе на наявність цих симптомів. Потрібно відповісти на наступні чотири питання:

• Чи вважаєте ви, що варто робити які-небудь дії, якщо ми всі, можливо, одного разу загинемо від атомної бомби? Відповідь «так» проявляє ефемерне ставлення до життя.

• Чи вважаєте ви, що людина є продуктом і іграшкою зовнішніх і внутрішніх сил? Відповідь «так» проявляє фаталізм.

• Чи вважаєте ви, що краще за все не привертати до себе увагу? Відповідь «так» розкриває тенденції до конформізму.

• Чи вважаєте ви, що хто-небудь, переконаний в своїх кращих намірах щодо своїх друзів, має право використовувати будь-які засоби, які вважає потрібними для досягнення своєї мети? Відповідь «так» проявляє фанатизм.

Сучасній людині загрожує твердження, що її життя безглузде. Віктор Франкл називає це екзистенційним вакуумом. Не менш видатний психолог Ерік Берн у своїй знаменитій книзі «Ігри, які грають в людей» дає опис механізму екзистенціального вакууму в «грі» під назвою «Боржник». Батьки позичили синові гроші на покупку житла, коли він одружився. Він працював і віддавав гроші. В цьому була задача його життя. А коли він віддав, то стало не зрозуміло, як і навіщо жити далі.

Якщо людина йде по шляху споживання, ставлячи собі за мету домогтися матеріального благополуччя, то рано чи пізно цього буде недостатньо, щоб відчувати задоволення від життя. На думку Віктора Франкла, життя може стати осмисленим тільки через роботу або через любов. Перший шлях – це шлях скоєння вчинків або створення творінь. Другий шлях – шлях переживання чогось, або переживання з приводу кого-небудь. «Що-небудь» відноситься до природи, культури, а «будь-хто» – це інша людина, яку ми любимо. Якщо ж людина націлена тільки на вирішення матеріальних завдань, рано чи пізно вона прийде до екзистенціального вакууму.

Як цей вакуум проявляється? У стані нудьги і апатії, або ж в нескінченному прагненні чимось себе зайняти, в постійній гонці. Віктор Франкл писав: «Чим менше здатна людина визначити мету свого життя, тим більше вона прискорює його темп».

За матеріалами